22:13

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"

Логан докрашивает мне команду "хазардов" (я правда до сих пор убежден, что они по нынешним ценам бестолковы, и в сумках нетранспортабельны совершенно, но смотрятся няшно). Встал вопрос, куда им крепить магниты для щитов - в итоге, за неимением других вариантов (между ног и на филейной части корпуса боекостюма помещается идеально и даже тематично, но эфирные не поймут) всверлены магниты в верхнюю часть корпуса, там где расположены прыжковые ускорители.
Смотрится это... специфично. Такое ощущение, что в кадре появилась собственная команда по изыманию мобил.
"Эй, гуэ'ла!..."



@темы: Сон разума, Warhammer

Комментарии
08.11.2011 в 10:02

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
А что есть "хазарды"? Кризисы, что ли?

"Эй, гуэ'ла!..."
" - Дай вокс в родной септ позвонить!
- Так это... Я ж не радист, нет у меня вокса...
- А если найду? "
08.11.2011 в 10:06

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
"Хазарды" - это XV-9 "Hazard" - вариант боекостюмов ближнего огневого боя от форжи.
Неплохая идея, но стоят невероятно дорого для своих возможностей - 3 "хазарда" с двумя дронами - 300-360-420 очков в зависимости от выбора оружия...

p.s. Про вокс - правильно, да :DDDD
08.11.2011 в 16:54

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
3 "хазарда" с двумя дронами - 300-360-420 очков в зависимости от выбора оружия...
- так это разве дорого? Эскадрон Леманов за 450 очков минимум - вот это дорого :) ))
08.11.2011 в 17:25

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
Леманы не берут эскадронами ))
Понимаешь... три лемана это три четырнадцатых лба, орданс-маробойного шаблона и лазки (в сумме это эффективнее более дорогого хаммерхеда против брони, если что).
Команда хазардов за 360 очков это пять моделей (три боекостюма и два дрона), восемь ран в отряде T5 Sv3+ и 24 выстрела S4 AP4 rending на 18 дюймов с третьим баллистиком (в кавере - 2.3 марина за раунд стрельбы, вне кавера - 3.3 где-то). И - восьмое лидерство, вкупе с почти беспомощностью в рукопашном бою (не по меркам тау конечно, а по нормальным).
08.11.2011 в 18:30

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Habilis,
Не берут, но ведь можно же в теории! :) А если Крид в армии есть, то они могут ВНЕЗАПНО зайти с фланга! :crzfan:

в сумме это эффективнее более дорогого хаммерхеда против брони, если что
Эмн... А чем? Хаммерхед - это же вроде сила 10 и БС 4, т.е. у Гвардии разве что Ванквишер с Паском может быть конкурентом.

8 ран в отряде и тафнесс 5 - это гут, а вот 24 выстрела S4 AP4 rending на 18 дюймов с третьим баллистиком - и правда как-то не очень для такой цены. На них же еще что-то ставится посильнее?
08.11.2011 в 18:43

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
>>Эмн... А чем? Хаммерхед - это же вроде сила 10 и БС 4, т.е. у Гвардии разве что Ванквишер с Паском может быть конкурентом

Ну, я просто как-то раз считал. С разлетом шаблон по среднестатистическому танку попадает чуть больше чем в 50% случаев, и хотя это восьмая сила, но максимум из 2d6 на пробивание брони. Плюс еще лазка туда же. В сумме получается что противотанковая эффективность у хэда и у лемана примерно схожая (у хэда больше подвижность и АП1, у лемана статистически лучше получается против легкобронированных целей). Против пехоты леман лучше безусловно в большинстве случаев (АP3, игнорирование фнп у моделей с T4 - под его выстрел скажем даже блады не станут подставляться особо спокойно, а вот шаблон хаммерхеда они переживают без проблем).
В целом я бы их оценивал примерно одинаково - леман однако проще в использовании, хотя у него конечно есть свои минусы - но стандартный хэд на 15-20 очков дороже (на пять дороже если леман с лазкой, а хэд в классическом варианте без наворотов)

>> и правда как-то не очень для такой цены. На них же еще что-то ставится посильнее?

Там четыре варианта оружия, на каждый боекостюм по два орудия, можно одинаковые, можно разные.
- спаренная скорострелка (их две стоят по базе) - 18 выстрелов BS3 c реролом S5 AP5
как ни странно, не такой уж безнадежный вариант, по крайней мере за свои очки они перекрывают в стрельбе команду стелсов, стоящую с 4-м баллистиком 240 , но хазарды существенно живучей.
- ионная винтовка (одна штука за 10 очков) - ну, что получается если укомплектовать отряд ими я написал
- хрень со странным названием но на самом деле - мельта с _6_-й силой но случайное число d3 выстрелов, чуть дороже. Совершенно непонятная для меня вещь. Лучше уж кризисы с плазмой имхо
- гранатомет, аналог нашего уникального AFP но с S5 AP6 - тоже игнорит кавер но не пинит. Шесть таких на трех хазардах - отряд за 400+ очков. Шесть шаблонов на 24" - в целом неплохо... но имхо не за такие деньги. Да, может вынести боевое орочье пятно в ход или ИГшный взвод... если положить все шаблоны точно то и сгрудившимся маром придется больно. Но это дикая переконцентрация очков, которая играет далеко не всегда.

Конечно, можно брать хазардов не тройками а меньше - но ведь и огня пропорционально меньше получается. А тест на лидерство им с четырех моделей кидать уже после первого же мертвого дрона.
08.11.2011 в 19:06

"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
хрень со странным названием но на самом деле - мельта с _6_-й силой но случайное число d3 выстрелов

- тау спионерили с орочьих складов деффганы?! )))

Мда, выбор стволов довольно странный и потому заставляющий задуматься. :)
08.11.2011 в 19:14

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
Собственно да.
На самом деле моя мечта это чтобы у тау действительно было четкое разделение боекостюмов ближнего боя (хазарды) и командных/огневой поддержки (кризисы). А так получатся, что по огневой мощи за очки кризисы в целом эффективнее, уступают они в живучести - но в общем-то большинство противотанкового оружия (плазмы-мельты-лазки-автопушки) ранят и тех и других на 2+. Разница лишь в отсутствии инсты.