It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
Habilis - как можно провалить подряд 4 восьмых лидака??
guns_24> - легко
Habilis> - уберите от меня этих уродов (((
Habilis> - такое впечатление что они состояли в групповом браке с этим дроном и не могут пережить его гибели
guns_24> - эммм
guns_24> - а с дронами бывает таллиссера?
guns_24> - ой
guns_24> - по идее бывает
Habilis> - У Шэдоусан если верить рулбуку бывает (
Habilis> - во-во...
guns_24> - ну видимо это были ее последователи
guns_24> - эмокризисы

@темы: Сон разума, Warhammer, How can they ignore the Greater Good?

Комментарии
29.07.2009 в 13:18

Спасает Человечество Имхой и Авторучкой(с) R2R
есть мысль прописать тау в присутствии кефириала проходить лидак на 3 кубах
))))
29.07.2009 в 21:08

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
О да, у них всегда было много общего с лизардами )))
Главное чтоб отбрасывать тот который хочешь )

На самом деле реролл примерно равносилен будет (даже лучше когда надо чек с -4 в хтх провалить )) ) - там же проблема не в этом правиле, а в легкоубиваемости и последствиях смерти.
29.07.2009 в 22:01

Спасает Человечество Имхой и Авторучкой(с) R2R
Habilis тот который хочешь - это уже читня, деточка)
29.07.2009 в 22:16

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
И что? Во-первых у кого-то такое есть. Смутно чую что у ИГ либо маров )))
Во вторых, я хочу в кодексе тау хоть один чит :DD

*по факту, тау нужно две вещи: всегда проходить лидак от стрельбы, и всегда проваливать лидак в хтх )) *
29.07.2009 в 22:27

Спасает Человечество Имхой и Авторучкой(с) R2R
Habilis такое есть в апоке. у инквизиционной формации. и по игре все отмечали что это сильно чит. потому что просто 3д6 взять мелкие - это уже зло, это неломабельный юнит. за это жаб все ненавидят) а так ты еще решаешь когда свалить когда нет)
тебе мало читов в виде охрененной АТ, офигенного рейнджа... слушай, я самыми читерными с моей тз тебя обыграть не мог)
29.07.2009 в 22:46

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
Тогда лучше все же оставить как сейчас - рерол любого чека. Ибо нам чаще все же важней его провалить чем пройти. Кроме того, тут есть тонкость. Чек от стрельбы кидается без минусов - и у нас все-таки не такой стремный лидак, 8-й в массе своей, чтобы его с реролом не проходить. Если это блин не эмокризисы конечно.
Чек же от хтх кидается с минусами. И нам критично важно его провалить. И вот если мы его - случайно, учитывая минуса - не провалили, мы его можем попробовать прокинуть снова, и с большими шансами героически полечь на свипинг адвансе. Как-то так.

тебе мало читов в виде охрененной АТ, офигенного рейнджа... слушай, я самыми читерными с моей тз тебя обыграть не мог)
На самом деле моя статистика для меня до сих пор загадка. Тау не турнирная армия по пятерке, это неоднократно продемонстрировано на больших соревнованиях (когда там последний раз мы что-то брали? По пятой-то?).
Мы неплохо можем затачиваться под конкретного противника, да, но так любая армия может в общем-то. Мы сливаем оркам в любом варианте, от гринтайда - у тау большие проблемы с ордами - до самолетника, с новой ИГ мне страшно представить что будет; некронский лист от дестроеров нас по определению перестреливает - у него, как у стрелючих эльдаров больше (более точных) выстрелов 6-й силы чем у нас пятой. Я с Дедалом чую его потещу когда хоть как-то представлю, что там можно делать.
Все что осталось у тау после нерфа скиммеров - подсветка, рельса и вера в добро и Общее Благо. )